Artikel-Schlagworte: „domains“

LIGA total! – ligatotal.de legt klassischen Telekom Fehlstart hin

Samstag, 23. Mai 2009

liga-total.de ligatotal.deEs ist immer wieder erschreckend wie dilletantisch das Marketing der Großkonzerne vorgeht. Vor Millionen Zuschauern traten heute die Bayern im Bundesliga-Finale um die Meisterschaft an und haben extra dafür von der Telekom AG Trikots für ihr neues Pay-TV-Angebot LIGA total! erhalten. Wollten sich jetzt die interessierten Zuschauer über das beworbene Produkt im Internet informieren (gerüchteweise soll da garnicht so selten passieren)  gibt es zwei Möglichkeiten, die jedoch nie zu einem für den Sponsor erwünschten Ergebnis geführt haben dürften:

Domain-Typeins führten grundsätzlich ins Leere: Weder unter liga-total.de oder ligatotal.de gibt es irgendeinen Inhalt außer einer Fehlermeldung. Es fällt außerdem auf, dass die Domains noch nichtmal unter einheitlicher Verwaltung stehen – die Ufa Sports GmbH (zukünftige Produzentin der Sendungen) hat sich schon 2005 oder früher die ligatotal.de registriert, während im Whois der liga-total.de die “Deutsche Telekom AG, Domainmanagement” als Domaininhaber eingetragen ist.

Auch mit Google findet der Liga Total Interessent keinerlei Informationen der Telekom: Nur in einigen Blogs und Foren wird Google fündig, weder über Adwords (*hinthint*) noch auf irgendwelchen Webseiten wird auf das neue Angebot aufmerksam gemacht.

Frage an die Experten: was zahlt die Telekom pro Jahr für ihr Bayern-Sponsoring-Engagement und wie hoch ist dementsprechend das heute vernichtete Werbebudget?

Update: alle iPhone-Kunden sollen mit MobileTV bei T-Mobile die Liga-Total kostenfrei empfangen können!

Ein Zusammenhang zwischen PR und Domain-Auktions-Ergebnissen…

Donnerstag, 15. Januar 2009

… ist nicht festzustellen! Ansonsten hätte basicthinking.de für einen satt 6-stelligen Betrag über den Tisch gehen müssen.

Den Jungs von der Intergenia AG (Plusserver, Server4you, Serverloft, onlinekosten.de) kann man zum Kauf nur gratulieren. Nachdem sie bereits durch das selbstlose Plusserver-Sponsoring als einzige Gewinner des Verkaufs-Hypes gelten konnten, wird es ihnen jetzt mit dem Kauf dieses Blogs und minimalem Geschick wohl gelingen sich als Server-Anbieter-of-Choice der Gründerszene zu etablieren. Da sie mit onlinekosten.de auch das Publishing-Knowhow haben um weiterhin vernünftig zu publizieren, werden sie die “einflussreichste Bühne im deutschen Blogtheater” (O-Ton von mir selbst bei der SEO.de Umfrage) effektiv nutzen können. Der erlebte öffentliche Presse-Hype ist wohl wirklich einmalig und zeigt, wozu A-Blogger gut sein können. Ob das allerdings so bald wieder eine ähnlich banale Domainauktion schaffen wird, wage ich zu bezweifeln. Dass so ein Hype allerdings nicht immer für den Verkäufer nützlich ist, ist hiermit wohl endgültig bewiesen. Das habe ich – im kleineren Rahmen – schon mit der mißglückten gulli:share eBay-Auktion erlebt und ich bin froh den gulli-Verkauf ganz traditionell per ICQ-Verhandlung erledigt zu haben…

Ich war während des Auktionsendes leider gerade shoppen (Klopapier – keine Domains oder Projekte) und habe deshalb den Showdown verpasst. Besser für meinen Geldbeutel, denn ich neige zu spontanen Fehlentscheidungen, die mir meine Mitarbeiter lange nachtragen (weil sie die Mehrarbeit ausbaden müssen) und konnte daher mein Schnapszahlen-Gebot daher nicht noch spontan erhöhen. Ich verspreche hiermit auch hoch und heilig nicht wieder über verlorene eBay-Auktionen zu bloggen, sondern demnächst über einen erfolgreichen Deal zu berichten…

Jetzt aber wieder zurück an die Arbeit – es war eine spannende Woche und es wurde (zu-)viel zum Verkauf geschrieben. Glückwunsch an die Intergenia für den Instinkt, Glückwunsch an Robert für die mutige Entscheidung und ich hoffe auf basicthinking.de bald kompetente Postings zu lesen…

edit: SEO-Freunde machen mich gerade darauf aufmerksam, dass der PR (Pagerank) von 4 dem Auktionsergebnis doch angemessen sei. Liebe Freunde: es gibt eine Paralle-Welt in der PR für Public Relations (Öffentlichkeitsarbeit) steht – die kann auch ganz spannend sein…

Anschlussinhaberfeststellung anonym@anonym.de – kostenpflichtige Abfrage

Freitag, 7. November 2008

*ohne Worte*

kam heute für unsere Anonym.de an

madagascar2.de – wie man es nicht machen sollte…

Donnerstag, 7. August 2008

madagascar 2 Trailer Shot

Wenn ein Verleih am Ende des offiziellen Trailer für Madagascar 2 die Domain www.madagascar2.de bewirbt, diese aber seit über einem Jahr von einer Privatperson registriert ist, ist das schon schreiende Dummheit. Ich hoffe der Inhaber lässt sich nicht von den Anwälten von universal-pictures-international-germany.de beeindrucken…

HIMMEL – geblockte .eu Namen!

Montag, 19. Dezember 2005

Eigentlich wollte ich ja nur den Markeneintrag auf “gulli” nutzen um gulli.eu zu sichern um die bisherigen Domains (gulli.de, gulli.us, gulli.org, gulli.at, usw. usf.) zu ergänzen. Wenn man dann aber mal anfängt sich mit der EU-Bürokratie, die zur Registrierung von .eu-Domains notwendig sind zu beschäftigen, landet man auch auf dieser Seite, die 3 Listen mit von der Europäischen Kommission reservierten Domainnamen enthält.

Eigentlich sind diese Listen sinnvoll. Es ist gut, dass geographische Bezeichnungen wie oesterreich.eu, hamburg.eu, usw. nicht von jedem (mit entsprechender Marke) registriert werden können, aber diese Listen sind einfach nur schlecht.

Himmel – was wollen die denn alles haben? Da fallen mir folgende Kategorien ein:

Deutsche Nazi-Paranoia: Nazis verhindern indem man ihre Begriffe besetzt? Was wollen die auf Domains wie lebensraum-im-osten.eu, neugrossdeutschland.eu, ss-deutschland.eu, viertes-reich.eu, usw. veröffentlichen? Wieso neugrossdeutschland.eu blockieren, wenn neugrossdeutschland.de noch frei zur Registrierung ist?

Wir wollen alles: Anstatt den Namensraum unter .eu sinnvoll zu nutzen (oder den existierenden unter eu.int zu verwenden), werden für irgendwelche Mini-Kommissionen der EU Begriffe reserviert, die absolut keiner mit dieser Kommission verbinden würde. Wer erwartet offzielle EU-Informationen unter Domains wie vl.eu, youthportal.eu, uebersetzungszentrum.eu, technology-platform.eu, achse.eu, baos.eu, seo.eu, buchhandlung.eu, cafe.eu, cards.eu?

Unverschämtes: Geht die EU davon aus, dass China irgendwann einmal Mitgliedsstaat wird? Wenn nicht: Wieso wird china.eu von ihr reserviert?

Amüsantes: whoiswho.eu wird falsch als wieiswie.eu übersetzt, weil man offenbar alle Sprachen abdecken wollte. Egal welche Sprache es ist – wer wird jemals in seinem Leben xibka-ta-komunikaturi-ta-l-olaf-ghal-kontra-l-frodi.eu eintippen? Wieso sind hamburg.eu und 13 Variationen wie freie-und-hansestadt-hamburg.eu geblockt, aber muenchen.eu überhaupt nicht und berlin.eu ohne jegliche Variationen?

Fazit: ein echtes Stück Beamtenarbeit. Diese Listen sind unvollständig, amateurhaft und praktisch nutzlos für den eigentlich angedachten Zweck.