Kommentare zu: Neues Logo für die Fliks GmbH gesucht

Von: mEERA

mEERA — Thu, 11 Mar 2010 08:44:03 +0000

Randolf – mir kommt es vor, als wär’s gestern erst gewesen … Dass du mein zugegeben ziemlich generisches und zeitgeistiges Logo seit 2002 durch deine Geschäfts- und Erfolgsgeschichte geschleift hast, ehrt mich ungemein Bin gespannt, wie lange die Reinkarnation durchhält …

Von: BM

BM — Sat, 07 Nov 2009 16:56:51 +0000

Also ich finde die nummer #8 Klasse und die nummer #2 Schaut so ein wenig vertraut aus Axa still =)

Von: Timsen

Timsen — Sun, 12 Jul 2009 16:09:06 +0000

Von: Monika

Monika — Fri, 12 Jun 2009 06:10:48 +0000

Randolf, natürlich meine ich den auf #7 gerankten Entry, ist übrigens auch Günters Favorit .

Von: Moritz

Moritz — Mon, 08 Jun 2009 22:48:43 +0000

Ja, komme aus dem Print-Bereich und weiss das leider nur zu gut. Dann bin ich mal gespannt, was für ein Logo jetzt den Wettbewerb für sich entschieden hat

Von: randolf

randolf — Mon, 08 Jun 2009 22:27:51 +0000

Moritz: wohl wahr. Allerdings haben wir uns bei der Einrichtung der neuen Büroräume für die RAL-Farbe 3020 (Verkehrsrot) entschieden (Wand- und Bodenfarbe) und niemals den entsprechenden HEX-Wert dafür definiert. Beim Erstellen des briefings für diesen Logo-Contest haben wir mindestens 3 unterschiedliche RGB-Werte für diese Farbe gefunden und wollten es jetzt dem Designer überlassen die 'richtige' Antwort zu finden. Print-Welt ist kompliziert... Entscheidung ist jetzt gefallen - wir diskutieren gerade die letzten Details mit dem Designer.

Von: Moritz

Moritz — Sun, 07 Jun 2009 13:17:02 +0000

Ich wundere mich nur das bei einer “Internet-Firma” Farbwerte in CMYK angegeben werden? wäre ein einfaches RGB da nicht besser gewesen?! Und es ist mir schon klar, dass euer Logo auch ab und an mal für bestimmte Dinge gedruckt wird .
Aber wenigstens hast keinen HKS Farbwert oder Pantone
Nichts für ungut…da hat es wirklich ein paar gute Logos dabei, bin gespannt welches ihr nehmt

Von: Micha

Micha — Thu, 04 Jun 2009 13:43:43 +0000

Also ich würde das #2, #4 oder #8 nehmen da die wenigstens nach entwas aussehen und nicht so billig sind

Von: bbeast

bbeast — Wed, 03 Jun 2009 18:19:16 +0000

#4 sieht nice aus..
Verstehe ich das richtig hast du 333.33$ nur für ein Logo geboten?

Von: randolf

randolf — Wed, 03 Jun 2009 15:08:58 +0000

Monika: meinst du wirklich den auf #7 gerankten Entry #20 und nicht Entry #7, oder?